WIPIVERSE

데네캅카스어족

데네캅카스어족(Dené–Caucasian languages)은 비교언어학에서 제안된 가설상의 대어족(macrofamily)으로, 학계에서 널리 인정받지 못하고 있는 비주류 이론이다. 이 가설은 유라시아와 북아메리카에 걸쳐 광범위하게 분포하는 여러 언어군이 하나의 공통 조상에서 기원했다고 주장한다.

개요

데네캅카스어족 가설은 나데네어족(Na-Dené languages)과 예니세이어족(Yeniseian languages)의 연관성을 주장하는 데네예니세이어족 가설(Dené–Yeniseian hypothesis)을 더욱 확장한 개념이다. 여기에 북동캅카스어족, 북서캅카스어족, 중국티베트어족(Sino-Tibetan)을 추가로 포함시키며, 학자에 따라서는 바스크어(Basque), 부르샤스키어(Burushaski), 알곤킨어족(Algic)까지 포함시키기도 한다. 그러나 정확히 어떤 어족이 이 대어족에 속하는지에 대해서도 학계의 합의는 존재하지 않는다.

역사

20세기 초 알프레도 트롬베티(Alfredo Trombetti), 모리스 스와데시(Morris Swadesh) 등의 언어학자들이 유사한 가설을 제시한 바 있다. 캅카스어족, 예니세이어족, 중국티베트어족의 연관성을 체계적으로 주장한 첫 연구는 1980년대 러시아의 언어학자 세르게이 스타로스틴(Sergei Starostin)에 의해 시작되었다. 스타로스틴은 중국티베트조어, 북캅카스조어, 예니세이조어의 재구성에 큰 영향을 미친 학자였으며, 이들 간의 관계를 증명하는 데 주력하였다.

1991년 세르게이 L. 니콜라예프(Sergei L. Nikolaev)가 나데네어족을 가설에 추가하였고, 1996년과 1997년에 존 D. 벵트손(John D. Bengtson)이 각각 바스크어족과 부르샤스키어를 추가하였다. 한편 조지 반 드림(George van Driem)은 2001년 논문에서 이 가설에 부정적인 입장을 취하며, 예니세이어족과 부르샤스키어 간의 연관성만을 인정하는 카라수크(Karasuk) 가설을 제안하였다.

스타로스틴이 2005년 사망한 이후 이 이론은 연구가 활발히 진행되지 못했으나, 2008년~2010년경 에드워드 바이다(Edward Vajda)가 데네예니세이어족 가설에 대해 비교적 충분한 증거를 제시하면서 데네캅카스어족 가설도 일부 재조명을 받고 있다.

근거

데네캅카스어족 가설의 지지자들은 다음과 같은 근거를 제시한다.

  • 인칭대명사 등 차용이 드문 기초 어휘에서 유사성이 관찰된다.
  • 동사 접두어, 명사 분류 접두어, 격접미사 등 문법적 특징에서 공통점이 나타난다.
  • 스타로스틴 등에 의해 데네캅카스조어(Proto-Dené-Caucasian)가 재구된 바 있다.

비판

이 가설에 대한 주요 비판은 다음과 같다.

  • 재구된 데네캅카스조어는 음운 대응을 충분히 설명하지 못하는 불명확한 부분이 많다.
  • 학계에서 널리 인정받지 못하고 있는 가설적인 하위 조어들에 과도하게 의존한다.
  • 주류 역사언어학계에서는 이 가설을 사실상 사장된 이론으로 간주하는 경향이 강하다.
  • 데네예니세이어족 가설은 일부 언어학자들로부터 긍정적 평가를 받았으나, 이를 더욱 확장한 데네캅카스어족 가설은 대다수 주류 언어학자들로부터 부정되거나 회의적으로 받아들여지고 있다.

하위 계통 (스타로스틴의 분류)

다음은 세르게이 스타로스틴 등에 의한 가설적 분류이다.

  1. 데네캅카스어족 [약 기원전 8700년경] 1.1. 나데네어족 1.2. 중국-바스크어 [약 기원전 7900년경] 1.2.1. 바스크어족 1.2.2. 중국-캅카스어 [약 기원전 6200년경] 1.2.2.1. 부르샤스키어 1.2.2.2. 캅카스-중국-예니세이어 [약 기원전 5900년경] 1.2.2.2.1. 북캅카스어족 1.2.2.2.2. 중국-예니세이어 [약 기원전 5100년경] 1.2.2.2.2.1. 예니세이어족 1.2.2.2.2.2. 중국티베트어족

결론

데네캅카스어족은 언어학계의 소수 학자들에 의해 지지되는 가설적 대어족으로, 주류 언어학계에서는 대체로 인정되지 않는 개념이다. 이 가설의 일부를 구성하는 데네예니세이어족 가설은 비교적 긍정적인 평가를 받고 있으나, 이를 확장한 데네캅카스어족 전체에 대해서는 학계의 합의가 이루어지지 않았다.

둘러보기

더 찾아볼 만한 주제

    전체 문서 보기